慢速版：

常速版：

听力内容：

В США и в других странах продолжаются акции протеста против миграционного указа Дональда Трампа

В США не утихает битва за указ Дональда Трампа об ужесточении миграционной политики. Федеральный суд Сиэтла накануне пошел против воли президента и приостановил действие документа. Теперь американский Минюст подал апелляцию. И это все на фоне волны протестов как в самих Штатах, так и за их пределами. Причем где-то недовольства подогревает пресса.

Этот уик-энд Дональд Трамп проводит во Флориде, в городе Уэст-Палм-Бич, где у него имение. «Зимний Белый дом», как окрестила его пресс-служба президента. Глава государства и первая леди присутствуют на благотворительном балу Красного Креста. А в Вашингтоне в это время кипит работа. Минюст подал апелляцию на решение федерального суда Сиэтла, приостановившее действие миграционного указа Трампа — указа «О защите США от терроризма».

Из Флориды президент следит за происходящим. Свое отношение выражает, как обычно, в «Твиттере». Пишет буквально каждую пару часов. Например, так: «Куда катится наша страна, если судья может приостановить запрет, наложенный департаментом национальной безопасности, и любой, даже с самыми злыми намерениями, может запросто приехать в США?»

Или так: «Судья открыл нашу страну для потенциальных террористов и недружелюбных личностей. Плохие парни очень рады!»

Или просто вот так: «Сделаем Америку снова великой!»

Те, кто видит величие Америки в другом, вышли на акцию протеста. Трехтысячный марш от башен имени Трампа (Трамп-Плаза) до личного имения Трампа Мар-а-Лаго. Гроб, покрытый американским флагом, должен по замыслу демонстрантов изображать конец демократии. Впрочем, создать атмосферу тотального протеста все равно не получилось. На улицы вышли и сторонники Трампа. Может, не столь организовано, зато весело.

Никак не успокоятся и Нью-Йорк с Вашингтоном. Маршрут символичный — от Трамп-отеля к Капитолию и дальше к Белому дому.

Страсти накалились так, что за и против Трампа дерутся уже даже дети. В Сент-Луисе, штат Миссури, школьники избили сверстника за пропрезидентские взгляды — это, наверно, и есть борьба с нетерпимостью, которую пропагандируют противники Трампа.

«Нет запрету на мусульманство» — один из самых распространенных лозунгов на таких шествиях. Хотя в администрации президента не раз уже объясняли, что мусульманство вообще ни при чем, мусульманских стран — несколько десятков, под запрет попали только те семь, откуда исходила реальная угроза.

В любом случае, до рассмотрения апелляции Трампов запрет не действует. После решения Сиэтлского суда в международных аэропортах Америки начался ажиотаж. В массовом порядке принимают тех, кому пару дней назад в массовом порядке отказывали во въезде. Очень много волонтеров — не то чтобы приезжим требовалось столько помощи, но теперь это уже борьба принципов.

«У нас сейчас порядка 900 добровольцев, если не тысяча: адвокаты, переводчики, люди с горячей линии, специалисты по коммуникациям, по связям с прессой и социальными сетями», — говорит Камилла Маклер, представитель Нью-Йоркской коалиции иммигрантов.

Роль прессы в конфликте Трампа и его противников — скорее подстрекательская. Кто сильней уколет президента США — соревнуются не только в самих США, но и за рубежом.

Обложка немецкого еженедельника «Шпигель»: Трамп представлен в виде головореза, который обезглавливает статую Свободы. Даже коллеги-журналисты из «Вельт» выступили с критикой «Шпигеля», утверждая, что это уже не журналистика никакая вовсе, а попытка шокировать читателя и примитивная борьба за популярность.

Вообще, в европейских странах протестуют против Трампа так рьяно, словно Трамп — их президент. По итогам состоявшегося накануне в Лондоне шествия активизировались британские парламентарии. Раз уж не получилось сорвать предстоящий визит президента США — в правительстве сказали, что отзывать приглашение не собираются, — его можно испортить. Например, не дать Трампу выступить в Вестминстерском дворце. Речь запланирована в программе визита. Под соответствующим заявлением подписалась примерно четверть Палаты общин. Если речь сорвется или ее придется перенести в другое место — это, считает британская пресса, станет большим оскорблением для визитера.