对于克里米亚当前局势欧美能做些什么？
普京未必真敢吞并克里米亚，且所背负的风险和可能的代价，也是俄罗斯和他本人难以负担的，正因如此，他才会摆出目前这样一幅姿态吓人但动作有分寸的军事威胁态势。但无论如何，普京绝不会容忍完全失去乌克兰，且以一种失败者的面目出现，这将直接危及他的根本政治利益。
【然而西方能做、会做什么？】
正如《费加罗报》（Фигаро）所言，西方各国最初沉醉于基辅（Киев）“意外”的变故之中，对普京和俄罗斯民族的好战性严重估计不足，在俄罗斯最初表现出对乌克兰政治变故感到不安之际，未能采取有效措施敦促基辅当局“安静”下来，反倒一面对俄发出威胁，一面任由基辅当局推出诸如“废除俄语第二官方语言地位”等在俄罗斯看来等同于挑衅的政策，在这种情况下，普京作出强硬姿态是必然的，俄罗斯人的逻辑是服从强者。
事实上，普京在乌克兰问题上有明显的算计失误，如高估了亚努科维奇的能力，低估了开枪镇压的风险等，但他在关键时刻比西方更早看到了问题的实质：乌克兰危机说到底是俄罗斯和西方的直接对抗，而西方不敢冒和俄罗斯直接进行军事冲突的风险。
普京有自己的逻辑，首先克里米亚对俄海军（Военно Морской Флот）而言地位重要，其次，亚努科维奇垮台后他不敢相信乌克兰新政府会照顾俄在克里米亚的利益。最后，2月里欧盟（Европейский союз）领导人肆意干预乌克兰政局，让俄罗斯感到芒刺在背。
很显然，如今西方已不敢低估克里米亚危机的政治意义，黑格表示，此次危机是21世纪欧洲最严重的政治危机，而法新社更直言不讳，将之称为1991年苏联解体以来，俄罗斯和西方之间最严重的事件。
诚如一些分析家所言，西方的选择相当有限。就美国而言，所能做的看来只有三条：取消索契G8（Большая восьмёрка）峰会行程，考虑经济制裁和派遣军舰进入黑海。
【未来是否有妥协的余地？】
如前所述，这种余地看来还是存在的。普京宁可冒被西方排斥和制裁的风险，也不愿丧失在乌克兰和克里米亚的利益。普京未必真敢吞并克里米亚，且所背负的风险和可能的代价，也是俄罗斯和他本人难以负担的，正因如此，他才会摆出目前这样一幅姿态吓人但动作有分寸的军事威胁态势。但无论如何，普京绝不会容忍完全失去乌克兰，且以一种失败者的面目出现，这将直接危及他的根本政治利益。
如今对欧美而言，可能的妥协，莫过于承认莫斯科在乌克兰和克里米亚的实际利益和存在，换取俄默认乌克兰的5月选举，和亚努科维奇的下台，这样虽不能令各方满意，但至少是个大家都可以宣称自己没输掉面子的结果。
